El juicio antimonopolio que busca bloquear la fusión entre Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery ya tiene fecha. Luego de que la compañía de David Ellison solicitara iniciar el proceso en noviembre, y la coalición de doce estados y el Sindicato de Guionistas de América en abril del próximo año, la jueza Araceli Martínez-Olguín dictó este martes una resolución en la que establece que se desarrollará durante doce días hábiles, del 2 al 19 de marzo de 2027.
La conferencia previa al juicio deberá llevarse a cabo el 24 de febrero de 2027, mientras que este 13 de agosto se presentará una declaración conjunta sobre la gestión del caso, de cara a una audiencia inicial programada para el 19 de agosto.
Como estaba previsto, la interrupción prolongada de la operación podría afectar financieramente a Paramount Skydance. En el convenio de la fusión se estableció que, por cada día que la operación permanezca retrasada después del 30 de septiembre, David Ellison deberá pagar a los accionistas de Warner Bros. Discovery 25 centavos de dólar por acción, lo que equivale, aproximadamente, a 7 millones de dólares diarios.
De acuerdo con Variety, dentro de cinco meses, la compañía ya habrá acumulado alrededor de mil 200 millones de dólares cuando concluya el proceso. Dicha cantidad no deberá liquidarse hasta que la operación se cierre. Por otra parte, Paramount argumentó que retrasar el juicio podría “perjudicar a la industria creativa, a las personas que trabajan en ella y a los consumidores”.
Hasta ahora, los doce fiscales generales estatales y el Síndicato de Guionistas de América sostienen que la fusión entre los estudios incrementará los precios dentro de la industria, recortará empleos y alterará la distribución comercial de las producciones.
Luego de que se fijara la fecha del juicio, un portavoz de Paramount indicó en un comunicado: “Respetamos la decisión de la corte y seguimos convencidos de que un juicio es la mejor manera de demostrar lo que hemos sostenido desde el principio: esta transacción es legal, favorece la competencia y no plantea preocupaciones en materia antimonopolio. La demanda en nuestra contra carece de fundamento fáctico, económico y jurídico. Continuaremos defendiendo la operación y seguimos comprometidos con cerrarla lo antes posible para que la comunidad creativa y los consumidores puedan beneficiarse de ella”.
En una reciente llamada con inversionistas, David Ellison expresó que están abiertos a encontrar una solución fuera de los tribunales, pero también declaró que se sienten seguros de ganar el juicio. “Los hechos y la ley están de nuestro lado. En cuanto al financiamiento, todo está asegurado, no hay ningún riesgo. Estamos convencidos de que cerraremos la transacción lo antes posible”.
En un artículo de opinión publicado en The New York Times, Ellison aseguró que esta demanda responde, en realidad, a la posibilidad de que él asuma el control de CNN. “Que un solo propietario controle semejante cantidad de noticias —y la verdad— pone al público en peligro de una manera que ninguna consolidación ordinaria puede hacerlo”, escribieron Benedict Cumberbatch, Alan Cumming y Benedict Wong en un texto para The Guardian.
