El pasado viernes Mark Ruffalo lanzó un grupo de declaraciones públicas en las que criticaba a Larry y David Ellison de “impulsar algunas de las fuerzas más destructivas e inhumanas del mundo”.
Ambos son conocidos en el medio por su poder en la industria del entretenimiento estadounidense. Larry (padre), es un importante empresario y donante de Trump que también resulta ser co-fundador y director tecnológico de Oracle, mientras que su hijo David es productor de cine, fundador de Skydance Media y actual presidente y CEO de Paramount Skydance, encargado de liderar la estrategia de expansión en Hollywood y adquisiciones de grandes estudios.
En ellas, el actor y activista nominado al Óscar rompió el silencio en sus historias de Instagram sobre la adquisición pendiente de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance, la cual está valorada en 111,000 millones de dólares. Está fusión está siendo cuestionada por varios fiscales generales porque podría provocar la pérdida de alrededor de 4.500 empleos y, además, le daría a David mucho más poder sobre los medios de comunicación, ya que pasaría a controlar no solo Paramount, sino también CNN.
La decisión resulta preocupante para algunas personas debido a que David es un fiel partidario de Trump, por lo que temen a la posibilidad de que pueda promover una línea editorial más cercana a las posiciones políticas del movimiento MAGA en el medio de comunicación; cosa que ya sucedió con su paso por CBS News.
Acompañado de un video en el que Safra Catz, entonces ejecutiva de Oracle, habla sobre el uso de tecnología de la empresa para apoyar al ejército israelí tras los ataques del 7 de octubre de 2023, Ruffalo escribió en sus historias lo siguiente: “La empresa que Larry Ellison está utilizando para financiar la adquisición de Warner Bros. por parte de su hijo David. Lo más probable es que estas ‘tecnologías verdaderamente aterradoras’ se integren en uno de los mayores conglomerados de medios del mundo y que, algún día, se utilicen contra usted. Observe cómo ella se deleita con lo que ahora consideramos un genocidio, el cual se cimentó sobre un sistema de opresión basado en el apartheid impulsado por Oracle.
Existe un viejo dicho: ‘La forma en que haces una cosa es la forma en que haces todo’. Proviene de una de las mayores empresas tecnológicas del mundo, que impulsa algunas de las fuerzas más destructivas e inhumanas del planeta. ¿Por qué Trump ha impulsado esta fusión ilegal? Larry Ellison será dueño de la mayor parte de ‘Para Bros’. Larry es un oligarca de manual. Están aplastando a los trabajadores y concentrando la riqueza mundial para su propio poder y dominio absoluto.
Tenemos la oportunidad de detener esto. Hay 12 fiscales generales estatales demandando para bloquear esta fusión. Será catastrófica para nuestra industria cinematográfica. Se perderán 4,500 empleos directos en la producción cinematográfica y otros 10,000 empleos auxiliares. Las fusiones de este tipo casi siempre son perjudiciales para los trabajadores, los consumidores y la industria que tienden a dominar. Es un caso clásico de antimonopolio.
Esto disparará los costos del servicio de cable y anulará la competencia. Para el público, esto se traduce en menos opciones. Además, concentra un enorme control creativo en manos de empresas que actúan y dicen cosas como esa extraña mujer de Oracle. Gente realmente aterradora.”
En respuesta, el mismo viernes por la tarde un portavoz de la empresa dirigida por David Ellison declaró que a la compañía le “preocupa que se recurra a tópicos antisemitas con el pretexto de una disputa empresarial. Términos como ‘genocidio’ y ‘apartheid’, aplicados a una operación corporativa, no solo son erróneos, sino que cruzan una línea inaceptable y banalizan el sufrimiento real que dichas palabras pretenden describir. Esto no merece una respuesta en los mismos términos; y, para que quede claro, no toleramos prejuicios de ninguna clase contra nadie”.
Añadieron que prefieren “construir antes que seguir alimentando esa clase de retórica. Esto simplemente deja al descubierto la verdadera motivación de algunos de quienes se han opuesto a esta operación. Por otra parte, nuestro compromiso con ofrecer contenidos de gran calidad va de la mano de nuestro compromiso con la aceptación: de todas las historias y de todos los narradores, sin listas negras ni excepciones para nadie”.
No fue hasta el sábado a mediodía que Ruffalo volvió a responder a dichas declaraciones: “La acusación de que soy antisemita es atroz y fundamentalmente deshonesta. Criticar las acciones del primer ministro israelí, un contrato de tecnología militar o a los ejecutivos que lo suministran no es lo mismo que criticar al pueblo judío. Este diálogo crítico y necesario se presenta luego, de manera deshonesta, como una postura antisraelí. Para que quede claro: mis opiniones surgen de mis propias convicciones políticas y nunca deben interpretarse como hostilidad hacia el pueblo judío, por el cual siento un profundo amor y respeto. Todo lo que sé sobre la actuación, el activismo y el humanismo ha sido profundamente moldeado por amigos, colegas y seres queridos judíos que han sido parte integral de mi vida y de mi familia en todas sus etapas”, aclaró el actor.
De igual forma explicó que la fusión “tiene consecuencias reales para personas reales y para todo el país. Es justo y necesario examinar a fondo a la familia Ellison —incluido el negocio de Oracle, cimentado en datos, tecnología de vigilancia y contratos gubernamentales—, así como la grave amenaza a la libertad editorial y la pérdida del sustento de miles de familias. El acuerdo, valorado en 111,000 millones de dólares, otorgaría a una sola familia el control de CNN, HBO y Warner Bros., con el respaldo parcial de capital extranjero cuya influencia en las decisiones editoriales nunca se ha explicado plenamente a la opinión pública.”
Finalmente concluyó diciendo que los “legisladores de ambos partidos han exigido una revisión exhaustiva en materia de seguridad nacional, pero los organismos reguladores aún no han ofrecido una respuesta concreta a la ciudadanía. Mientras no lo hagan, la fusión no debería seguir adelante. Es el momento de abordar con valentía todas estas cuestiones, no de retroceder ni de ceder.”
La respuesta de Paramount fue emitida mediante un portavoz y fue publicada por primera vez a través de TheWrap. Ruffalo respondió directamente en sus redes sociales.
