Hace poco un mes la Recording Academy presentó cinco nuevas categorías para los Grammys 2027, destacando entre ellas “Mejor interpretación de música pop asiática”. De acuerdo a lo que estípula, ahí se busca reconocer “la excelencia artística en interpretaciones de música pop asiática originarias de los mercados asiáticos o ampliamente reconocidas en ellos —incluidos, entre otros, el K-pop, el J-pop y el C-pop— que hagan un uso significativo de uno o más idiomas asiáticos”.
Sin embargo, la decisión causó polémica por la segregación cada vez más específica que se está generando en la premiación. Por lo que recientemente BTS, el grupo de K-pop más grande del mundo, anunció que no estará enviando su último álbum Arirang, ni ninguna otra de sus canciones, para ser posibles nominados en la edición de este año.
A través de historias publicadas en los perfiles personales de redes sociales de los siete integrantes, anunciaron la firme decisión de no presentarse y agradecieron a toda la gente que siempre los ha apoyado. “Esperamos que la música se escuche y se aprecie por lo que es, sin que se defina por la región o el idioma”, declararon.
De igual forma, en un comunicado, HYBE (agencia que los representa) y BTS admitieron que les es difícil aceptar que el cambio en el criterio de la evaluación por parte de la Academia “se produjera en un momento en que se consideraba que BTS tenía las mayores posibilidades de ganar el premio principal”. Pero, la decisión no es un “boicot a nivel de empresa”, pues los demás artistas dentro de la firma podrán participar sin ninguna restricción.
Recordemos que esta división ha sido una constante a lo largo de la historia de los Grammys. Cada vez que un artista ajeno a la corriente dominante gana una de las categorías principales, al año siguiente suele crearse un premio específico para ese estilo musical, lo que ha contribuido a fragmentar las premiaciones y a reducir la diversidad en las categorías principales.
Algunos ejemplos son la también reciente creación de la categoría de Mejor Canción Latina, creada después de que Bad Bunny ganara Grabación del Año, por lo que bajo las reglas actuales se podría ver restringida la elegibilidad de algunos de sus trabajos en las categorías principales. O el caso de Beyoncé, que pese al amplio reconocimiento de su obra, tuvo que esperar años para conseguir el Grammy a Álbum del Año, pues su trabajo era reducido a categorías de música Country, R&B o Urbana.
En respuesta, Harvey Mason Jr., director ejecutivo de los Grammy, emitió un comunicado para aclarar que, a pesar de entristecerle la situación, como creador musical puede comprender y respetar su decisión. Además, explicó que el objetivo de la creación de la categoría de Mejor Pop Asiático no es marginar a los artistas de K-pop.
“La categoría de Pop Asiático se creó para celebrar la profundidad, la diversidad y el extraordinario crecimiento de la música pop proveniente de Asia. El espíritu de esta nueva categoría es poner el foco de atención específicamente en estos artistas tan importantes. Más categorías implican que se reconozca el trabajo de más artistas; el objetivo nunca es dividir, sino ampliar el alcance de los artistas reconocidos por nuestros 15.000 votantes de los Grammy”.
También afirmó que “presentar música en una categoría de género —como el pop asiático, el jazz o el country— no impide que un artista presente sus obras y sea considerado también para las categorías del campo general, incluidas Grabación del año, Álbum del año y Canción del año. Esas categorías permanecen abiertas a cualquier grabación que cumpla los requisitos, independientemente del género. El reconocimiento en una categoría de género y el reconocimiento en el campo general no son mutuamente excluyentes; un artista puede optar perfectamente a ambos”.
Hasta ahora no ha habido respuesta por parte de la agrupación ni otros grupos del género. Pero usuarios de redes sociales han aplaudido la decisión, pues defienden que la música debería premiarse por su calidad y no continente o idioma.
