Ridley Scott dice que las películas actuales están “ahogadas en la mediocridad”

El director de Gladiador habla sobre cómo la “mediocridad” del cine moderno lo ha hecho volver a ver sus propias películas.

Por JAMES HIBBERD |

octubre 6, 2025

3:16 pm

Ridley Scott el 19 de septiembre en la sede de Scott Free en West Hollywood.

JOSH TELLES

Ridley Scott no está entretenido, al menos no con el cine moderno.

El legendario director de Alien, Gladiador y Blade Runner afirma que las películas de hoy son tan desesperadamente mediocres que ha optado por volver a ver algunas de sus propias obras.

Según informó Yahoo News del Reino Unido, el cineasta británico habló en el BFI Southbank sobre cómo suele ver muchas películas y series, especialmente para descubrir nuevos talentos a los que pueda incluir en sus proyectos (por ejemplo, descubrió a Paul Mescal, protagonista de Gladiador II, al verlo en la miniserie de la BBC Normal People).

Sin embargo, últimamente ver los estrenos más recientes se ha convertido en una tarea pesada para el realizador de 87 años.

“Bueno, ahora mismo estoy encontrando mediocridad, nos estamos ahogando en mediocridad”, dijo Scott. “La cantidad de películas que se hacen hoy, literalmente en todo el mundo, millones. No son miles, son millones, y la mayoría son una mierda: un 80 o 60 por ciento es ‘meh’, el 40 por ciento restante es el resto, y de ese 40, un 25 por ciento no está mal, un 10 por ciento es bastante bueno y el 5 por ciento superior es excelente.”

Scott reconoció que su cálculo tal vez no sea exacto. “No estoy seguro de la proporción de lo que acabo de decir”, añadió. “Pero en los años cuarenta, cuando quizás se hacían unas 300 películas, el 70 por ciento de ellas eran similares, por ejemplo. Creo que muchas películas actuales se salvan, y se vuelven más costosas, por los efectos digitales. Porque lo que no tienen es un gran [guión] en papel primero. Hay que tenerlo en papel.”

Pero, ¿sabes qué sí vale la pena ver, e incluso volver a ver? Las propias películas de Scott. Incluso para él.

“Así que lo que hago —y es algo horrible— es que he empezado a ver mis propias películas, y en realidad son muy buenas”, dijo Scott. “Y además, no envejecen… Vi Black Hawk Down la otra noche y pensé: ‘¿Cómo hice eso?’ Pero creo que de vez en cuando aparece una buena, y es un alivio saber que hay alguien allá afuera haciendo una buena película”.

Scott tiene razón al decir que muchas de sus películas —especialmente sus títulos históricos y de ciencia ficción— poseen una cualidad atemporal. Alien (1979), por ejemplo, con su dependencia en efectos prácticos, se mantiene visualmente mejor que la mayoría de sus secuelas.

“[Fue] bastante tenso hacer Alien, en realidad,” añadió sobre aquel clásico. “Entre mis productores, todos tenían una opinión, y yo no estaba acostumbrado a las opiniones. Había sido mi propio jefe durante años. Tuve que literalmente trazar una línea en la arena y decir: ‘Retrocedan. Déjenme hacerlo, ¿de acuerdo?’ Así que no fue una buena experiencia”.

JAMES HIBBERD

SUSCRÍBETE A NUESTRAS EDICIONES

Vive la experiencia completa de The Hollywood Reporter en Español, sin límites y todos los días, en sus versiones impresas y digitales.

MÁS DE HOLLYWOOD REPORTER EN ESPAÑOL

Lo más Popular

newsletter

Suscríbete para nuevas noticias de Hollywood Reporter en Español directo en tu bandeja de entrada

Al proporcionar su información, acepta nuestros Términos de Uso y nuestra Política de Privacidad. Utilizamos proveedores que también pueden procesar su información para prestar nuestros servicios. // Este sitio está protegido por reCAPTCHA Enterprise y se aplican la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.

Deberías leer

Síguenos