Pierce Brosnan ha dejado una huella indeleble en la historia del cine, especialmente a través de su interpretación de James Bond. No obstante, en su última serie MobLand, se aleja del espía para encarnar a Conrad Harrigan, un individuo atrapado en la red de la corrupción y la violencia. En una conversación franca, Brosnan nos comparte detalles sobre su proceso creativo, su carrera y sus reflexiones sobre la moralidad de sus personajes.
Sr. Brosnan, ¿qué papeles disfruta interpretar más, los de héroe o los de villano?
Me gustan ambos. Disfruto de mi vida como actor. He tenido la fortuna de interpretar tanto héroes como villanos. Me encanta el mundo del cine, hacer películas. Me encanta la compañía de los actores y enormemente disfruto los viajes a lugares remotos como Panamá, Berlín, India, Nigeria. He sido actor toda mi vida.
¿Cómo construyó y dio vida al personaje de Conrad Harrigan? ¿Qué aspectos de él le resultaron más intrigantes?
Bueno, lo creé sobre la marcha. Guy Ritchie me envió los guiones, los primeros cinco episodios de MobLand, el verano pasado. Los leí y me gustaron. Fui el primero en unirme al proyecto. Le pregunté a Guy sobre el origen del personaje, si era del norte o sur de Londres, o si tenía un trasfondo irlandés. Él me dijo que no me preocupara, que lo resolveríamos en el set. Así que lo dejé en mis manos. Y, claro, no lo hice. Pero, en fin, tomé el acento de un personaje que encontré, y el resto vino de la escritura de Jez Butterworth.
Tengo la impresión de que Guy Ritchie tiene un estilo de dirección muy particular, especialmente cuando explora el mundo criminal. ¿Podría compartir su experiencia trabajando con él?
No discutimos detalles de fondo del personaje. Trabajé pura e instintivamente. Guy trabaja muy rápido. Tiene una forma particular de rodar, de dar la cuenta regresiva para la acción: “Cinco, cuatro, tres, dos, uno, acción.” No decía nada más. No me apuraba ni me indicaba nada. Yo confiaba en él y él confiaba en mí para hacer mi trabajo.
En MobLand, la familia Harrigan evoca afecto y empatía, pero está profundamente enraizada en comportamientos criminales psicópatas. ¿Cómo percibe esa complejidad moral?
Creo que esa complejidad moral está presente cada vez que enciendes las noticias. En la sociedad que estamos creando, se refleja en la historia que se ha establecido. En este caso, se puede hacer una comparación con Macbeth y las tragedias jacobeas, esos personajes dinámicos que se paralelizan con el mundo de MobLand. Con una escritura seductora como la de Jez Butterworth, puedes enganchar al público, seducirlo, y luego sorprenderlo con la malevolencia y la corrupción de esos personajes. Todo se reduce al poder y la familia. Conrad viene de un entorno de abuso: Físico, espiritual, mental y sexual. Es narcisista, se odia a sí mismo, pero también tiene humor. Es como una araña embotellada.
Al mirar atrás en su carrera, ¿cuál película o serie le llena más de orgullo y qué la hace especial para usted?
He hecho muchas películas. Remington Steele me trajo a América y me puso en el camino que he seguido durante más de 45 años. James Bond nació de Remington Steele. Thomas Crown nació de James Bond. Hay una continuidad en mi trabajo. Es como un pintor que pinta la misma visión una y otra vez, como una montaña o una catedral. Cada uno es el mismo en estructura, pero con emociones diferentes. The Ghost Writer de Roman Polanski es una película maravillosa. The Matador también. Y películas que hice con mi propia productora, Irish Streamtime, como Evelyn. Estoy muy orgulloso de esas películas. Cuando las miro, sé que tienen un valor real y me siento todo un entertainer (risas).
Finalmente, ¿cree que su colega en Mobland Tom Hardy podría ser un buen James Bond? ¿Qué cualidades cree que son esenciales para interpretar a Bond hoy en día?
Creo que Tom sería un excelente James Bond. Él y yo lo discutimos brevemente un día en el set. Necesitas una gran voz, una buena presencia física, coraje, una fuerza interior, seducción, encanto, credibilidad, confianza absoluta en ti mismo como hombre y como actor. Y también, la capacidad de mostrar vulnerabilidad dentro de ese personaje. El humor también es crucial. Bond debe tener cierta ironía al ser ese hombre, ese héroe icónico y atemporal.
Muchas gracias, Sr. Brosnan. A propósito, me encanta The Tailor of Panama.
¡Gran película! Muchas gracias a ti. ¡Hasta pronto!
También te puede interesar: Crítica: Misión Imposible: La sentencia final (Mission: Impossible – The Final Reckoning) – Hollywood Reporter
También te puede interesar: Crítica: Thunderbolts* The New Avengers – Hollywood Reporter
