Pocos personajes han sido tan utilizados en el cine y la televisión como Sherlock Holmes. Solo el Conde Drácula podría competirle en número de adaptaciones, reinvenciones y apropiaciones culturales. Desde las películas clásicas protagonizadas por Basil Rathbone, que fijaron durante décadas la imagen definitiva del detective, hasta su encuentro con Sigmund Freud en The Seven-Per-Cent Solution, pasando por la elegante y melancólica aproximación de Billy Wilder en The Private Life of Sherlock Holmes, así como el detective al final de sus días de Mr. Holmes, el personaje creado por Arthur Conan Doyle ha sido moldeado una y otra vez.
También ha sido objeto de sátira en The Adventure of Sherlock Holmes’ Smarter Brother (con Gene Wilder jugando con el mito), de relecturas animadas como la entrañable The Great Mouse Detective de Disney, y de actualizaciones brillantes como la serie Sherlock, protagonizada por Benedict Cumberbatch, que trasladó al detective al presente con una vitalidad desbordada.
Amante declarado del personaje, Guy Ritchie ya lo había llevado al cine con Robert Downey Jr. en dos entregas exitosas, mientras una tercera película permanece en el limbo industrial. Ahora, Ritchie se aventura en la televisión con Young Sherlock, una precuela (o más bien un remix) que adapta las novelas juveniles de Andrew Lane.
La idea de narrar la juventud del detective en la pantalla no es nueva. Barry Levinson lo había intentado en la cinta Young Sherlock Holmes. Sin embargo, la apuesta de Ritchie es distinta. Aquí no se trata solo del primer caso, sino del trauma fundacional.
También te puede interesar:
El Sherlock de 19 años interpretado por Hero Fiennes Tiffin (sobrino de los actores Ralph y Joseph Fiennes y protagonista de la espantosa saga After), es brillante pero indisciplinado, impulsivo y todavía en construcción. El caso que sacude Oxford no solo amenaza su libertad, sino que lo obliga a enfrentarse a una conspiración que involucra princesas de Oriente, sociedades secretas y un arma letal de proporciones casi míticas.
Ritchie introduce un giro interesante y característico de las precuelas. Watson desaparece del tablero y en su lugar emerge un joven James Moriarty (interpretado por Dónal Finn), antes de convertirse en la némesis definitiva. El vínculo entre ambos tiene algo de tragedia griega, algo de destino sellado desde el origen, con ecos que recuerdan tanto a la caída de Anakin Skywalker como a las fatalidades familiares de Star Wars.
Silas y Cordelia, los padres de Sherlock (encarnados por Joseph Fiennes y Natascha McElhone), así como sus hermanos (Max Irons interpreta a Mycroft), aportan un trasfondo emocional que explica la obsesión, el aislamiento, el egocentrismo, el toque de locura y la rigidez moral del personaje adulto. La serie insiste en que el genio no nace solo del intelecto, sino también del trauma.
El caso central evoca de alguna manera a The Oxford Murders de Guillermo Martínez (novela llevada al cine por Álex de la Iglesia) en su combinación de academia, lógica y asesinato. Aquí, sin embargo, el misterio se mezcla con exotismo oriental y conspiración internacional.
Resulta curioso cómo ciertos gestos, encuadres y hasta líneas de diálogo parecen dialogar con la serie de Cumberbatch, pese a que aquella transcurre en el presente y esta es una producción de época. Hay momentos donde el montaje acelerado y los gráficos mentales recuerdan directamente a esa versión moderna, como si Ritchie estuviera compitiendo con un fantasma televisivo imposible de ignorar.
Donde sí se siente cómodo Ritchie es en el uso de la música. Su exquisito gusto por el rock británico vuelve a aparecer, marcando secuencias con energía y ritmo. Sin embargo, la serie no alcanza la potencia narrativa de sus relatos televisivos criminales recientes como The Gentlemen ni la contundencia de la notable MobLand.
Y como ocurrió en su filmografía para cine, sus “Sherlocks” quedan inevitablemente a la sombra de clásicos como Lock, Stock and Two Smoking Barrels (que también tuvo su serie), Snatch o RocknRolla. Incluso su ambiciosa versión de King Arthur: Legend of the Sword (una película más interesante de lo que su estrepitoso fracaso comercial sugiere) demostraba una personalidad visual más definida que la que aquí termina de consolidarse.
En última instancia, la serie se siente más como una pieza interesante dentro del vasto museo de adaptaciones holmesianas que como una reinvención decisiva. Pero Sherlock sobrevive a todo. Incluso a versiones que, aunque competentes, no logran ser definitivas.
Ritchie brilla más entre mafiosos que entre detectives adolescentes. Sin embargo, tal vez el Rey Arturo, ese otro gran mito británico, merecería un tratamiento serial donde su estilo pueda expandirse sin las presiones del blockbuster.
Veredicto: El joven Sherlock es una precuela ambiciosa que apuesta por el trauma como origen del genio. Sin embargo, pese a su elegancia formal y a la marca estilística de Guy Ritchie, la serie no alcanza la energía ni la potencia que el director ha demostrado en sus historias criminales. Funciona, entretiene y amplía el mito, pero no lo redefine.
Ficha técnica
Título: El joven Sherlock (Young Sherlock)
Creado por: Matthew Parkhill
Basado en: La saga literaria Young Sherlock Holmes de Andrew Lane y los personajes creados por Arthur Conan Doyle.
Dirección: Guy Ritchie, Anders Engström, Tricia Brock, Dennie Gordon
Elenco: Hero Fiennes Tiffin, Dónal Finn, Joseph Fiennes, Natascha McElhone, Colin Firth, Max Irons, Zine Tseng
Plataforma: Amazon Prime Video
País: Reino Unido
Temporada: 1
Episodios: 8
Año de estreno: 2026
Género: Misterio, drama, thriller de época
