Hace dos semanas, la autora estadounidense H.D. Carlton reveló a través de una publicación en Instagram que Haunting Adeline, su polémica novela, recibirá una adaptación cinematográfica.
En respuesta, llamó la atención que la gran mayoría de los comentarios que recibió por parte de los usuarios fueron negativos. Señalando que era una pésima idea por el contenido propio de la novela, más considerando que, en sus propias palabras, está completamente comprometida en “mantenerla lo más fiel posible al material original”.
Pero, ¿de qué trata el libro? ¿Por qué es un problema su próxima adaptación?
Resulta ser que el texto relata la historia de una chica que se enamora de su acosador, resultando en una preocupante romantización al abuso sexual que vive Adeline, su protagonista. De acuerdo a la sinopsis de Amazon, la chica “pronto descubre que no es la primera de su familia en ser víctima de una sombra que la acecha. Entre los objetos heredados se encuentran los perturbadores diarios de su bisabuela, que narran la historia de su propio fantasma y, posteriormente, de su brutal asesinato. Parson’s Manor alberga ahora algo más que los recuerdos de Adeline: encierra un futuro sombrío que podría hacer que la historia se repita. Eso, claro, si antes no se enamora de su acosador.” De esta forma, le señalaron que, si la existencia del libro ya era en sí mismo un problema, el que recibiera una adaptación era preocupante.
En respuesta, Carlton defendió tanto la existencia del libro y la película como a los lectores que disfrutan del género de romance oscuro. Además, se disculpó con las personas que apoyan el derecho de Haunting Adeline a existir, por las duras críticas que posiblemente han recibido por parte de los usuarios de redes sociales.
La autora señaló que encuentra irónico que muchas de las personas que critican a Zayd —un personaje al que consideran hipócrita por sus acciones dentro de la historia— estén actuando de una forma similar al juzgar y atacar a lectores que tienen opiniones diferentes. Argumentó que algunas personas dicen defender a sobrevivientes de abuso sexual, pero al mismo tiempo han llegado a desearles daño a otros, burlarse de ellos, amenazarlos, invalidar sus experiencias o avergonzarlos por la forma en la que enfrentan sus propios traumas.
Explicó que, desde su perspectiva, no se puede decir que se apoya a los sobrevivientes de agresión sexual mientras se desprecia a otros sobrevivientes únicamente porque tienen una manera distinta de sanar o porque encuentran consuelo en historias de ficción con temas sensibles. Según ella, defender a los sobrevivientes significa apoyar a todos, incluso a aquellos cuya forma de procesar sus experiencias no coincide con la propia.
“Tanto si lees novela romántica oscura que incluye situaciones de sexo sin consentimiento —ya sea porque te ayuda a sanar o a sobrellevar un trauma, o simplemente porque te gusta—, no estás haciendo nada malo, ni eres una persona repugnante ni tienes un problema de salud. Y hay innumerables terapeutas profesionales que estarían de acuerdo con esto. Quienes logran sanar a través de estas lecturas no se están haciendo daño a sí mismos ni están perjudicando a nadie más”, afirmó.
Sobre la preocupación de que la película pueda provocar que algunos hombres cometan agresiones contra mujeres, la autora respondió que ninguna obra de ficción es responsable de que una persona decide cometer un acto de violencia. Comparó la situación con otros factores cotidianos que han sido utilizados como excusas históricas para justificar agresiones y afirmó que la única responsabilidad por ejercer violencia recae en quien decide cometerla.
Finalmente cerró su mensaje diciendo que “la película sigue en marcha”, y que la están haciendo para quienes disfrutan del género.
Por la gravedad de sus declaraciones, la autora recibió más “ataques” en sus redes sociales. Que, más que ser un ataque personal, le pedían reflexionar sobre el impacto que una historia así podría tener en las audiencias de todo el mundo. Muchos señalaban que la crítica no estaba en la manera que cada persona afronta un trauma, pues es entendible que algunos lectores pudieron procesar sus vivencias de manera diferente gracias a la historia. Sin embargo, también existe un número mucho mayor de sobrevivientes de abuso que podrían verse afectados negativamente por la historia.
El libro presenta situaciones relacionadas con abuso y agresión sexual de una manera que puede invalidar las experiencias de quienes han pasado por algo similar, al mostrar ciertos comportamientos dañinos como si fueran una expresión de amor. De esta manera, mostrar en pantalla grande estás temáticas podría contribuir a normalizar dinámicas abusivas e influir especialmente en jóvenes que podrían llegar a interpretar que el daño que reciben de alguien está justificado porque esa persona “los ama”.
También señalaron que el impacto negativo que podría tener la película supera los aspectos positivos que algunas personas encuentran en ella. Por eso mismo, se le cuestionó en los mismos comentarios que, aunque afirma preocuparse por los sobrevivientes, parece escuchar únicamente a aquellos que tienen una opinión favorable hacia la historia y no a quienes sienten que la obra podría hacerles daño.
Hasta el momento esa fue la última declaración que realizó Carlton respecto al tema, y no se conocen más detalles sobre el proyecto (fuera de que sigue en marcha).
