Weinstein “fue el abusado”, dice su defensa en el cierre del juicio

Según el acusado, “todo fue consensuado” y al parecer ellas “solo querían fama”, pero ahora que no la consiguieron, “buscan arruinarlo”.

Por JULIETA CHÁVEZ |

junio 4, 2025

3:07 pm

EPA Images

En el tramo final del nuevo juicio penal contra Harvey Weinstein, su abogado Arthur Aidala sorprendió al jurado con un giro inesperado en su argumento de cierre: aseguró que el ex productor de cine no fue el agresor, sino “el abusado”.

La defensa presentó las relaciones entre Weinstein y sus denunciantes como “transaccionales” y basadas en acuerdos implícitos, donde él habría financiado vuelos, gastos y acceso a eventos a cambio de atención y cercanía. Aidala sostuvo que las mujeres, identificadas como Miriam Haley, Kaja Sokola y Jessica Mann, no sólo dieron su consentimiento, sino que habrían utilizado a Weinstein como un atajo hacia el éxito. Según su planteo, la frustración por no haber triunfado en la industria del entretenimiento sería el verdadero motor de las acusaciones.

“Estas son las personas en las que quieren que ustedes crean, todas son mujeres con sueños rotos”, dijo Aidala al jurado. Más adelante, remató con la frase “Si este tipo no fuera Harvey Weinstein, ¿estaríamos siquiera aquí?”, sugiriendo que la fama del acusado es el verdadero motivo del juicio.

La fiscal Nicole Blumberg respondió en su alegato que la posición en que se encuentra Weinstein, hace que no sea víctima de este caso, y que sugerirlo resulta “ofensivo”. Recordó que en el momento de los hechos, el productor era “un titán en la industria del entretenimiento” y que utilizaba su poder e influencia para “dominar física y emocionalmente” a mujeres jóvenes con aspiraciones profesionales. “No le interesaban sus carreras, le interesaban sus cuerpos”, declaró Blumberg.

El juicio ocurre luego de que la condena de 23 años que Weinstein recibió en Nueva York en 2020 fuera anulada en abril de 2024, debido a que se permitió el testimonio de tres mujeres que no estaban directamente relacionadas con los cargos, lo que fue considerado un error legal. Sin embargo, el exproductor sigue cumpliendo una condena de 16 años en California, tras haber sido hallado culpable de violación en un juicio separado que ocurrió en Los Ángeles durante 2022.

La fiscalía continuará con su alegato final el miércoles cuatro de junio por la mañana.

JULIETA CHÁVEZ

Redactora

Redactora editorial en The Hollywood Reporter en Español. Ha entrevistado a directores, actores y líderes de opinión, con un foco especial en mujeres, arte contemporáneo y temáticas de género.

SUSCRÍBETE A NUESTRAS EDICIONES

Vive la experiencia completa de The Hollywood Reporter en Español, sin límites y todos los días, en sus versiones impresas y digitales.

MÁS DE HOLLYWOOD REPORTER EN ESPAÑOL

Síguenos